|
В прямом противоречии с идеями Просвещения Бентам
утверждал, что «естественные права человека» - выдумки философов; законодатель
должен исходить не из них, а их принципов утилитаризма, которые он сводит к формуле:
«Наибольшее счастье наибольшего количества людей». Но когда Бентам переходил к
разъяснению этой формулы, оказывалось, что «наибольшее счастье» общества может
быть достигнуто лишь в результате чисто эгоистических действий разобщенных
индивидуумов. Из этого следовали разнузданная свобода эксплуатации, погони за
наживой любыми средствами, оправдание алчности и жестокости буржуа.
Таким образом, в области политической экономии,
государствоведения, этики и морали буржуазия вела борьбу на два фронта.
Выступая против феодальных пережитков, она в то же время заготавливала
идеологическое оружие против рабочего класса.
Эти идеи в той или иной степени владели умами крупных,
средних и мелких предпринимателей и торговцев, способствуя развитию двух политических
учений - буржуазного либерализма и мелкобуржуазного радикализма. Эти течения
зародились в обстановке поворота правящей олигархии к открытой политической
реакции. Стремление верхов английского общества закрепить, законсервировать
сложившийся политический строй сумел использовать новый король Георг III
(1760-1820). В отличие от первых Георгов этот властолюбивый человек не намерен
был довольствоваться скромной ролью короля, лишенного реальной власти.
Возникшая внутри партии группировка «новых вигов» требовала некоторого
расширения избирательного права в пользу промышленной буржуазии. В таких
условиях Георг III, окружив себя преданными людьми, которых современники
называли «друзьями короля», и щедро награждая их доходными постами, пенсиями,
титулами, без особых трудов переманил в торийскую партию часть продажных
парламентариев.
Усиление королевской власти, открытое вмешательство
короля в раздачу должностей свидетельствовали о том, что реакция нарушает компромисс
1688 г. справа, в то время как изменение классовой структуры требовало пересмотра
условий компромисса слева, в соответствии с интересами промышленной буржуазии.
Опасность реакции особенно очевидной стала в течение годичного правления тори
Дж. Бьюта, и именно в этот период (конец 1762- начало 1763 г.) английский
радикализм впервые проявился как самостоятельное течение. Митинги протеста
против чрезмерной власти, сосредоточенной в руках короля и Бьюта, прокатились
по городам Англии. Оппозиционные речи раздавались не только на митингах, но и в
палате общин. В основанной в 1762 г. газете «Северный британец» группировка
Питта нападала на правительство. От имени вигов против политики Бьюта на
страницах этой газеты впервые выступил человек, которому вскоре суждено было
войти в историю в качестве одного из виднейших родоначальников радикализма -
Джон Уилкс. Этот знаменитый английский демагог был сыном богатого лондонского
купца. В 50-х годах он был избран в парламент и примкнул к питтовской
группировке вигов. Его антиправительственные статьи становились все более
резкими по тону, пока, наконец, в апреле 1763 г, он не решился опубликовать
статью непосредственно против Георга III, прямо обвинив короля в нарушении
конституции и прав парламента.
Репрессии обрушились на Уилкса не только со стороны
короны, но и со стороны покорного королю парламента. Журналист был незаконно
арестован, хотя вскоре и освобожден судом как неприкосновенный член парламента.
Но палата общин исключила его из своего состава, и Уилкс поспешил бежать во
Францию. Высокие покровители Уилкса - Питт и другие вигские лидеры - отвернулись
от него, и из послушного орудия одной из олигархических группировок он невольно
превратился в вождя нового политического течения. Демократические элементы
провозгласили Уилкса жертвой реакции; «Уилкс и свобода» - таков был лозунг, под
которым собирались многолюдные митинги.
Дальнейшему развитию политического кризиса
способствовала усилившаяся как раз в этот период борьба американских колоний
Англии за независимость. Складывание революционной ситуации в Северной Америке
не просто хронологически совпало с периодом обострения классовой борьбы в самой
Англии, но было органически связано с пей, представляло собой на первых порах
важнейшую составную часть единого революционного процесса. Развитие капитализма
в американских колониях задерживали те же силы английской олигархии, те же
пережитки феодализма, которые во второй половине XVIII в. начали становиться
тормозом и для развития английского капитализма.
Радикальные элементы открыто заявили о своей
солидарности с борьбой колонистов. Возвратившийся в Англию в 1768 г. Уилкс был
тесно связан с вождями освободительного движения в Америке, и его выступления в
защиту колоний увеличивали его популярность. «Дело Уилкса», начавшееся еще в
1763 г., вновь оказалось в центре политической борьбы. Сразу по возвращении Уилкс
выставил свою кандидатуру в парламент и был избран значительным большинством.
Однако палата общин объявила выборы незаконными, а правительство распорядилось
арестовать Уилкса.
Это беззаконие вызвало всеобщее возмущение: в знак
протеста избиратели графства Мидлсекс вторично, а затем и в третий раз отдали
свои голоса Уилксу, сидевшему в тюрьме.
10 мая 1768 г. тысячи лондонцев, среди которых было
много рабочих, предприняли попытку освободить Уилкса из тюрьмы. Против
демонстрантов были брошены войска, и в ожесточенной схватке погибли 6 человек.
Эта «бойня на поле св. Георгия» показала, что на арену политической борьбы
выходят новые общественные силы, и прежде всего - рабочий класс. В ходе
последовавших за событиями 10 мая волнений в Лондоне и провинции впервые в
истории Англии (и вообще в истории человечества) были применены политические
стачки. Радикальные элементы ответили на это торжество беззакония созданием
«Общества сторонников билля о правах» (1769) во главе с Уилксом и Горном Туком,
а дельцы Сити избрали Уилкса олдерменом (городским советником). В начале 1769
г. в одной из английских газет стали печататься «Письма Юниуса» - крайне резкие
послания скрывшегося под псевдонимом бывшего секретаря Питта Филиппа Фрэнсиса к
министрам; эти послания содержали скандальные разоблачения преступлений,
беспринципности, бездарности министров. Почти три года «Письма Юниуса»
систематически будоражили английское общественное мнение. Сенсационные разоблачения
Фрэнсиса завершились в 1772 г. открытым письмом Георгу III, в котором король
высмеивался в весьма непочтительных выражениях.
В этой обстановке, как отмечал Маркс, возникла
возможность «взрыва английской революции, симптомы которой проявлялись
одинаково отчетливо как в выкриках Уилкса, так и в письмах Юниуса». Реакция
решила спасать свое господство силой оружия. В марте 1770 г. король призвал к
власти торийского лидера, одного из «королевских друзей» лорда Норта
(1770-1782). Волна репрессий обрушилась как на английские, так и па
американские демократические силы. В этой атмосфере разгула реакции, назревания
американской революции и роста массового движения в Англии начала складываться
буржуазно-демократическая программа радикалов. Во время выборов 1774 г. они,
используя организации «Общества сторонников билля о правах», провели в палату
общин более десяти депутатов, в том числе и Джона Уилкса, который на этот раз
занял свое место в парламенте. Одновременно он был избран лорд-мэром Лондона.
Все радикальные кандидаты выступали в ходе избирательной кампании с рядом
политических требований демократического характера: расширение избирательного
права и перераспределение избирательных округов, сокращение срока полномочий
парламента, изгнание из палаты общин лиц, получающих пенсии из королевской
казны, наконец, строгое выполнение билля о правах и признание политических и
гражданских прав за народами американских колоний и Ирландии.
В 1776 г. вышла в свет брошюра радикального публициста
Джона Картрайта «Сделайте выбор!». Развивая и уточняя требования, выдвинутые радикалами
во время выборов 1774 г., Картрайт сформулировал конкретные конституционные
реформы, которые необходимо провести в интересах демократизации страны. Вместо
неопределенного лозунга расширения избирательного права здесь уже фигурирует
требование всеобщего избирательного права, которое было выдвинуто еще
левеллерами в годы революции, требование равного представительства от всех
избирательных округов, ликвидации «гнилых местечек», ежегодного переизбрания
палаты общин. Эти программные положения, выработанные в условиях крайнего
обострения классовой борьбы, на многие десятилетия остались главным требованием
демократических сил и рабочего класса Англии.
Вместе с тем и часть вигских лидеров пыталась
приспособить свою тактику к новым условиям и учесть требования буржуазии. Считаясь
с ее настроениями и стремясь привлечь ее на сторону реакции для совместной
борьбы с народными массами и радикальными элементами, некоторые деятели партии
вигов склонны были поддерживать умеренную программу парламентских реформ. С
этих позиций выступал, например, видный вигский публицист и оратор Эдмунд Берк.
Он весьма резко отзывался о правительствах 60-х годов, возмущался тем, что
«военные экзекуции производятся без всякой меры» и вновь выдвигаются
«устаревшие аристократические претензии короны». Даже Уильям Питт, ставший уже
лордом Чатамом, в 1770 г. внес в палате лордов предложение о реформе
парламента. Проект его был крайне робким. Питт предложил удвоить
представительство от графств и больших городов, тем самым снизив удельный вес
депутатов, назначаемых хозяевами «гнилых местечек».
В гневных филиппиках Берка, в предложении Питта можно
усмотреть первые симптомы зарождения нового политического течения - буржуазного
либерализма. Главной особенностью этого течения является стремление к
либеральным - и поэтому более искусным методам управления. Берк возражает
против репрессий, потому что они могут привести к взрыву народного возмущения.
Питт боится, что радикальная реформа парламента подорвет самые основы
английской конституции, и предлагает куцую либеральную реформу, чтобы спасти
ее. Ни на какие более эффективные действия буржуазия не решалась, и радикалы не
получили от нее поддержки. Как отмечал Энгельс, английские демократы вскоре
«увидели, что высшие и средние классы относятся к ним враждебно и только
рабочий класс прислушивается к их принципам».
Война американских колоний за независимость
(1775-1783), способствуя развитию радикального движения в Англии, в то же время
создавала для него особые трудности. Шовинистический угар, связанный с войной,
охватил немалую часть населения, причем торийским «патриотам» удалось повести
за собой и часть мелкой буржуазии и даже рабочего класса. Дело осложнялось тем,
что дипломатия молодой американской республики искусно играла на давних
противоречиях между Англией, с одной стороны, и Францией и Испанией - с другой.
Обе эти страны поспешили воспользоваться затруднениями Англии для того, чтобы
взять реванш за многочисленные поражения в прошлом.
|